中华民族有着五千年的文明史，祖先遗存浩如烟海，一个个灿烂的历史坐标，记载着华夏子民怎样从茹毛饮血、刀耕火种的蛮荒中，一步又一步地走向开化，走向科学，走向文明。

  于是乎，近年来，申报世界遗产的“热浪”滚滚而来。当然，这项工作在各国都备受重视，因为一旦获得世界级殊荣，对当地旅游业及相关产业的推动是不言而喻的，对遗产的保护肯定也会产生一定的影响。我们国家自从加入《世界遗产公约》以来，随着近日五台山的成功入选，已有世界文化遗产、文化与自然遗产、自然遗产38处。可以说，申遗最热的是中国。

  从申遗热中，我们当然能够感受到人们对人类文化和自然瑰宝的珍视，但同时也看到，一些地方申遗的主要目的，是为了发展经济，想的是用世界遗产的牌子换来大把大把的钞票。

  不少实例说明，有与没有世界级的金字招牌，是“冰火两重天”的。不少地方申遗成功后，旅游业迅速火爆起来，国内外游客蜂拥而至，由此带来巨大的经济收入。据资料显示，山西平遥古城列入世界遗产名录后，第二年门票收入从申报前的18万元一跃而至500多万元；安徽徽派建筑的典型代表古村宏村、西递申遗成功后，旅游人数每年呈现100％的增长。龙门石窟、丽江古城、福建土楼、九寨沟、黄龙、武陵源等世界遗产，多是“人满为患”。

  正是因为世界遗产的桂冠能够拉动经济的发展，使旅游成为当地的支柱产业，所以各地申遗“乐此不疲”，据说目前全国有两三百个项目有申遗意愿。而在国内某些地方，世界遗产一旦申报成功，大规模的无序开发和随心所欲的利用立即开始，所谓“文化搭台，经济唱戏”是也。在利益的驱使诱惑之下，一些世界遗产面临着继续成为“世界遗产”的困扰。按道理，利用世界遗产进行旅游开发的收入，应该是可以使世界遗产得到很好的保护的，但一些世界遗产地因急功近利、追求“政绩”而造成的过度开发和使用，已带来一定程度的危害。“中国的许多世界遗产地因不同程度地错位开发、超载开发，已造成了巨大的破坏，以致遗产处于濒危状态。”有人曾提出忠告。

  《世界遗产公约》的主旨精神，是在保护和利用世界遗产的关系中，必须确立保护的绝对优先地位。遗产的不可再生性，决定了保护工作应该放在首位。而我们有些地方，应该说是日渐背离了这一精神。申请到了世界遗产，不等同于保护好了遗产，一味追逐经济效益而不注重保护，世界遗产将会面临着或是残缺不全、或是面目全非的命运。由此想起了英国暂时放弃申遗的事。

  据报道，英国申请一个世界遗产，需要40万英镑费用，平均每年用于维护的开支为15万英镑左右。另一方面，英国的世界遗产申请成功后，不重视保护的现象也普遍存在。联合国教科文组织曾警告英国，其27处世界遗产中的伦敦塔、巨石阵等7处可能要被列为《濒危世界遗产名录》。“保护不好不如放弃申遗”，因此英国停止了申请加入世界遗产名录的工作。

  从英国停止申遗中，应该得到什么启示呢？对待申遗和世界遗产，我们应该理性一些。为使华夏文明更好地得到展示与继承的申遗是值得肯定的，当然不排除对世界遗产的价值适当地加以利用，但为了获取“政绩”或追求经济利益而盲目申遗是不应提倡的，获得世界遗产称号后无休止地“竭泽而渔”、不加保护，更是要反对的。科学发展观也应该落实到申遗中，落实到对世界遗产的保护、开发与利用中。