来源：《华商报》

   一位英国华人餐馆老板去年10月自己行使公民权利，抓捕吃饭不给钱的一当地男士。近日该老板却被指控使用暴力行为过当，面临被起诉，甚至蹲监的可能。吃霸王餐或不付钱就逃跑在英国各地时有发生，如何处理这类事件，特别是在当事人企图强行逃脱时咋么办？一直是华社关注的一个话题。苏格兰发生的这宗案件值得大家关注。

   下馆子不付钱溜了

   位于苏格兰格拉斯哥郊外的Dragon Inn中餐馆，面积不大，但经营多年生意稳定。2011年10月8日周六，像往常的周末一样，生意相当不错，食客进进出出，络绎不绝。晚上八点半，进来一位中年人，大约40岁左右。服务生引他到里面的两人座，他坚持要坐靠门口的座位。他一个人点了三菜一汤，外加一瓶18镑的红葡萄酒。

   食间，服务生注意到这位客人东张西望。过了一个小时，他吃完全部美味佳肴，不但丝毫没有离去的迹象，反要了一瓶红葡萄酒。到了晚上十点多，他还在一人独饮.

   就在服务生们退到后边去吃宵夜时，那位中年男士拔腿就跑。早有警觉的服务生和餐馆老板追出去，跟了两条街但没追上。老板只好自认倒霉，损失70多镑。他不想多事，也就没报警。

   加油站巧遇  “带”回餐馆  

   事后第三天，该老板与他的一个伙计路过与餐馆相隔不到50米的一家加油站。那天跑了的中年人正好从加油站内的店铺出来。老板一把抓住他，连推带搡地把他带回到餐馆。

   40分钟后，警察赶到，拘捕了那个食客  ，老板和那个伙伴也赶到警局录了口供。通常来说，这事也就基本上结束了，余下的交由警察处理，情节严重再起诉开庭。

   出人意料的是一周后，警察出现在餐馆，把餐馆老板“请”到警局。老板被控使用暴力（非正当的力量）非法扣押、殴打他人。

   双方当事人陈述有出入

   目前案件的焦点在双方当事人的叙述有很大出入。据这位老板向记者表述（他不愿公开他的名字），他在加油站见到那名男子后，就把他带回餐馆。在餐馆就要他付钱，他说没钱。后来餐馆老板就叫了警察。

   对方说的却是完全另一回事。该男士声称，他从加油站被两名华人扭回去，到中餐馆后被拳打脚踢。他们要他交钱，他说没钱，他们就搜身，一边搜一边打。前前后后非法拘禁半个多小时，直到警察赶到才结束折磨。

   在英国，“公民行使自己的权利拘捕犯罪嫌疑人”一直是一个比较棘手的问题，法律界限比较模糊。过去十年，有多人就因使用过当行为致使自己深陷麻烦境地。

   2008年一位印度裔杂货店业主就因为抓捕入店内偷窃的小混混被告上法庭。当天他太太在收银台，他正好从外面回来，撞上一个16岁的小青年偷了两瓶酒。印度老板奋起直追，跑了近一公里，追上了小青年。印度老板上去就是两拳，把小青年拉回店里，双手反捆，打得小青年鼻青脸肿，直喊救命。

   律师提醒华人业主慎用公民权利

   记者了解到，格拉斯哥华人餐馆的这起案件目前还在进一步调查取证阶段。记者采访了著名的Murray &Co律师楼的专家。他们认为使用公民权利抓捕犯罪嫌疑人，必须谨慎，一定要掌握好一个度，法律上讲合理的力量Reasonable Force，超过了就是不当，就有可能被指控。

   具体针对格拉斯哥这个案件，一位华人律师指出，最佳的办法就是当在加油站发现犯罪嫌疑人时，华人老板就应该设法在原地控制他，然后报警，而不是把他弄回到餐馆。报警必须是马上，而不是过了半小时或一小时后。另外要尽量多获取证人，如果在加油站就会有不少过路客人，还有录像资料。而拉回了中餐馆后，旁证材料就会缺乏一些。

   另一个律师指出，中餐馆时常遇到吃霸王餐的客人，正确的做法是把当事人扣在餐馆，马上报警。必须明白不能打人，在警察到来前，可以将犯罪嫌疑人捆起来，但不能动粗，也不能搜身。

   据英国内政部的统计，2002年有14,047起公民抓捕犯罪嫌疑人的案件，到2010年下降到2579起。数量大幅下降的主要原因不是社会治安好了，而是公民害怕抓人时自己被打，或是行为过当，自找麻烦。